"alla kungesn hästar"

"-Aziza, ett av de äldsta stona i flocken, hade talat om arabhästens ursprung. Hon förmedlade en bild av något som såg ut som en vind, ett moln av damm. Ur det molnet kunde man skönja konturerna av sju stycken hästar. En svart, en fux, två vita, två grå och en burn. De första hästarna var en gråva, sade hon. Och det hade med sig sju olika budskap, egenskaper till hjälp för människan.
Tillit: modet att överlämna sitt öde i någons annans händer. Medkänsla och avsaknaden av fördömande.
Vänskap: i bemäskelsen att utgöra en del av den andres existens.
Instinkten: att försvara flocken och anpassa sig till nya omständigheter.
Kärlek: i form av en villkorslös acceptans.
Aggressiviteten: och den sortens rädsla, som gör att man vågar skydda de svaga och försvarslösa.
och sist av allt pålitlighet och uthållighet och mod att aldrig kliva av den väg man påbörjat."

denna del av text är utagen av "alla kungens hästar" en väldigt bra bok, har lärt mig mycket :D
väldigt intressant (:
rekomenderar verkligen men om vi ska hålla oss till saken :D
det ja ville förmedla med denna tex får ni lista ut själva men när ja läste det här en gång till så träffa den mej på något sätt så ja beslöt mig för att skriva den på bloggen men javet att ja mena något med denna tex med det är inget som ja kommer säga här men ta reda på om ni blev träffade och vad denna text sa till er ?

det man älskar

"iblan måste något dö för att något nytt ska födas"
"ibland måste man lämna något man älsakr för att upptäcka något nytt"
"men det man älskar måsten man alltid hålla kärt."

de här citaten kommer från en dikt som ja älskar !
och den dikten på miner mig alltd om vilken väg ja ska välja. och speciellt de här två meningerna.

kram emme



Fel?

Fel?
Felen vi ser när det gäller hästhantering (all hantering av djur egentligen) begås inte av djuren utan av människan. Däremot begår djuren också misstag, men dom ser vi inte för vi är så fokuserade på vårat mål. Vi har satt upp ett mål och en väg dit. Vi har i vårt huvud planerat till punkt och pricka hur hästen borde (ska?) uppföra sig för att vi ska nå vårat mål. När vi övergår till detta målinriktade monster försöker våra fyrbenta vänner dra oss tillbaka till jorden igen, och rubbar vår plan, eller helt enkelt säga ifrån att dom inte vill vara en del av våran plan. När det blir fel skyller vi på hästen (för den följer inte mönstret vi målat upp). Detta gör alltså allt till vårt fel men vi lägger över det på hästen för att det är DOM som inte gör som VI säger till dom.
Men de flesta hästar (djur) begår misstaget att aldrig säga ifrån. Dom lär sig leva med att dom inte har någon talan och dom gör fel i att följa våra mönster. Men detta ser inte vi för våra ögon är riktade mot vårat mål. Get my point? Detta var bara ett "exempel" som är det vanligaste.

text skriven av : Oline Sverkersson

denna text är så jävla rätt, det är de som är så synd ... det är helt rätt de som oline säger att det är hästen som ska rätta sig efter oss, det är inte vi som ska rätta oss efter dom tycker väldigt många människor.
men egentilgen är det vi som ska rätta oss efter hästarna det är dom som går och bär runt på oss, det är dom som får gå med ett bett i munen, det är dom som får sporrar in köra i magen, dom för står inte att det är sporrar dom förstår inte varför man kör in två pigar i magen. dom förstår va dom gör för fel när dom försöker säga ifrån och lära oss människor något. utan det är hästana som får lära sig att lev som en instängd kappsäck, det är dom som får lära sig att leva med oss, det är ju inte vi som får lära oss leva med dom, gör inte hästaran det vi säger så säljer vi dom elr slaktar dom. det är så det är. vi kan döma vem som helts till döden bara för att dom inte upp fyllde våra kraf, för att dom sa ifrån. varför ska det vara så ? ;o tänk om våra föräldrar skulle säga nu går du och städar rummet annars äter vi dig till middag. hur skulle det kännas, alla föräldrar skulle ju bara köra med oss då. det är precis det som många häst ägare har gjort, dom bara kör med sina hästar, dom tackar inte dom älskar inte dom ska bara ha ha ha en massa saker, hästen ska gå "fint" i form, den ska kröcka på nacken så att den inte kan andas, den ska gå rätt och fint, den ska lyfta ordentligt på sig, den ska ha fin samlad galopp och trav. den ska ska ska ska, det finns en rad saker vi också ska göra för hästarna och när dom försöker säga det så lyssnar vi inte vi bara skiter i det, det är ju så att vi ska ju uppnå våra mål. hästarna ska inte ha något att säga till om. men varför ? varför ska inte hästarna ha något att säga till om? varför ska man sätta upp en massa regler som man måste ha på tävlingar tex. man måste ha spö och sporrar, liindor och massa skit på hästen i dressyr, i hoppning då skall man ju ha martingal, fina starka bet, och massa annat skit ... det finns ju ingen regel i hoppning att man ska ha det men det har ju blivit som det för annars räknas man som dålig och fattig om man inte har dyra saker på hästen. det finns så mycket som man kan ändara på, så att ist för att hoppa med massa bet och annat skit kan man ju hoppa löst. i dressyr kan man ju rida i repgrimma elr, varför inte löst. allt går bara om man vill.

text av : emelie

//
emme


RSS 2.0